Aunque tendrían que haberlas desarrollado un poco en la serie, todo hay que decirlo.
¿Por qué los Inmaculados no se llevaron por delante a sus amos hasta que Dany los compró y se lo ordenó?
Dirás que no tiene nada que ver, pero la verdad es que sí lo tiene y mucho. Los Inmaculados están condicionados para cumplir órdenes, y para ejecutar a alguien que hasta hace dos días era el segundo al mando de Daenerys sin órdenes, tendrían que romper muchos años de condicionamiento.
¿Cuántos dejaron el ejército cuando Daenerys los liberó? Creo que ninguno.
Aunque Dany los hubiera liberado siguen siendo esclavos, no de un amo aunque siguen a Dany como si lo fuera, sino de un condicionamiento de muchos años.
Por un lado Cersei y Jaimito iban en sentido contrario, es decir venían del mismo sitio que vino Tyrion, y el derrumbe que les bloqueba el camino estaba más adelante, no fue el que movió Tyrion, y cuando estaban ahí empezó a caerles el resto del techo encima. Por otro lado, aunque hubiera tenido que quitar muchas más piedras ¿de verdad crees necesario ver todo el proceso cuando realmente no importa mucho el tiempo que tarde? Importaría si le persiguieran y esa fuera la única forma de escapar, por ejemplo, pero realmente no tenía prisa. Da igual que tenga quitar dos o tenga que quitar 200 ya que no es relevante, y media hora quitando cascotes hubiera sido algo muy aburrido de ver.Notalady escribió:¿Por qué Tyrion apartó 2 piedras de la Fortaleza Roja y entró en las catacumbas y Jaime y Cersei no pudieron hacer lo mismo para salir?
¿Por miedo? Han perdido casi toda su flota, que estaba con Euron, y yendo por su cuenta nadie les iba a ayudar si alguien intentase saldar viejas deudas con el reino más odiado de todos. Aunque los otros reinos tengan rencillas entre ellos, todos han sido saqueados por los hombres del hierro.Notalady escribió:¿Por qué Las Islas del Hierro no reclaman su independencia, aprovechando que se la ha concedido al Norte?
¿Porque Asha tiene la mente más abierta que su padre y ve las ventajas de colaborar estrechamente y no enemistarse con las otras grandes casas? En el libro al menos, no recuerdo si en la serie también, se la ve más aperturista.
Realmente sería más difícil explicar por qué Dorne no intenta independizarse, ya que es el reino menos tocado por la guerra y creo que culturalmente se diferencia de los demás tanto como el Norte o las Islas del Hierro.
La idea es un cambio en el sistema de sucesión, de hereditario a electivo en el que las grandes casas elijan al rey (no confundir electivo con democrático). Un sistema así no es inventado para la serie, sino que es histórico. Aunque normalmente los monarquías pasaron de ser electivas a hereditarias, no al revés.Notalady escribió:¿Por qué es una buena idea que Bran sea rey cuando no puede tener hijos? Alguien dijo que en poco tiempo tendrían una guerra, pues claro, ¿nadie se paró a pensar eso?