Mediano Umber escribió: ↑Sab, 18 May 2019, 18:01
El caso de Renly es que es un personaje totalmente secundario. No todos los Reyes de la guerra tienen protagonismo; ni siquiera Balon, que es solo una cuña para Yara y dos acciones bélicas de los isleños. Y para la introducción de Euron. Renly es una excusa para resaltar a su hermano Stannis, para introducir a Brienne y para introducir a Melisandre. No creo ser el único que lo vea así. Fue una movida inteligente, como en LOTR fue inteligente, a mi juicio, introducir a Arwen y no a Glorfindel, ya que a la vez pones un personaje femenino y fuerte en una película eminemente masculina en una misma escena. Volviendo a Renly, creo que es evidente que la producción lo "minimizó" (dioses, cómo odio esa palabra) porque su personaje NO ERA el Renly de los libros, sino alguien mucho más débil y frágil, y solo una instancia para resaltar a otros personajes que sí tendrían varias temporadas de metraje.
Claro, es inteligentísimo quitarle protagonismo a Renly porque "sólo" es un hombre varonil homosexual, pero darle protagonismo a Ros, la prostituta pelirroja, que está muy buena y enseña cuerpazo (Esmée Bianco es impresionante, las cosas como son) es una actitud inteligente de buenos guionistas.
En serio, no puedo creer que se justifique el coger a un personaje que es magnífico en en sentido de que coge clichés repugnantes sobre la homosexualidad, los rebolea y se limpia los mocos con ellos, y se diga que "es que encaja mejor así". No, NO encaja mejor así. En los libros de Martin, NO hay personajes secundarios que sean "más secundarios" que otros. Para Martin, la vida de Renly no tiene como motivo "presentar a Brienne y a Melisandre". Para Martin, Renly existe porque es un ser humano con inquietudes propias. Y no veo por qué, habiendo un personajazo en la serie, está justificado el cargárselo. "Es que es secundario". Es uno de los Cinco Reyes de la Guerra de los Cinco Reyes. Se levanta en armas contra sus dos hermanos, consigue ser aliado de los Tyrell. Su figura es crucial en la Batalla del Aguasnegras. ¿Cómo es eso "secundario"? ¡Es importantísimo hasta después de muerto!
Con Loras estoy de acuerdo, pero no por homofobia. Su personaje debía perfilarse como un caballero homosexual pero quedó a medio camino. No me parece que haya cuajado. De hecho, la gente no lectora que conozco rara vez lograba identificarlo.
Vamos, Sansa porque les cae antipática, Renly, porque es "secundario", Loras porque no hay motivo, pero casualmente los personajes que se van a la mierda son la chica más tradicionalmente femenina y los dos homosexuales que eran tradicionalmente masculinos.
Insisto, se trata de criticar la serie a la luz de su propio contenido.
Que hubieran escrito Lost, y yo criticaría a la serie por su propio contenido. Si adaptan una obra amada, que se arriesguen a que se critique la adaptación.
Y añado: Sandy Stark, ese bicho al que en la serie llaman Sansa, es anacronística a más no poder. No tiene habilidades de dama, no tiene cortesía, no sabe comportarse, no quiere ser una niña buena, le discute a sus padres por cualquier motivo y no sabe ni escribir su nombre en la arena. En su arco argumental, empieza a ser activa en el Valle de Arryn y luego vuelve a ser pasiva tras casarse con Bolton y necesita que la rescate. Uno de los hombres mejor informados de los Siete Reinos, Petyr Baelish, la ama, pero la casa con Ramsay Bolton, que tenía una reputación de cruel que asusta, y ya de por sí era de una familia que tenía una seria reputación por despellejar a la gente viva. Encima, tras su arco argumental, ella dice que si no hubiera sido por Ramsay, seguiría siendo idiota.
Hay personajes que no son destruidos, sino reformulados.
Mal. Reformulados mal, en detrimento de la riqueza de la obra original. Y vamos a no entrar en Ellaria Arena y Dorne. Eso no es una "reformulación", eso es un destrozo.
No sé nada del caso de Sansa porque ni recuerdo esa escena. Y además, es algo molesto hablar de otros episodios en un hilo dedicado al 8x05. Sin duda creo que debería hacerse un hilo general, si acaso no lo hay.
Tú has preguntado por el machismo y la homofobia, mencionando los libros, y te he contestado. Los hilos están para que no haya destripes de episodios posteriores: se puede hablar de los anteriores.