En primer lugar, voy a hablar de las normas.
En general, creo que la mayor parte de los relatos las cumplen. De hecho, si no no estarían aprobados
. Creo especial remarcar
Como el estanque del Retiro, principalmente la del personaje y la de la pregunta. En el caso de
La piel del bosque,
Saberes Nuevos, Saberes Olvidados (no entiendo las mayúsculis ahí
) y
"Onde xorden as lendas" me ha gustado especialmente cómo se ha metido el personaje.
La pregunta, en general, creo que era la norma más fácil. Me ha costado un poquito encontrarla en
Saberes Nuevos, Saberes Olvidados. Entiendo que el primer gran párrafo es la pregunta, pero no me gusta cómo encaja la respuesta final. Me ha parecido que, por el contrario,
La bruja del faro lo encaja muy bien en todos los sentidos. En el caso de
Mapas y
Onde xorden as lendas, aunque responden, no me ha gustado mucho el giro de respuesta. Quiero decir que igual podría haber sido más directa o al menos me hubieran gustado un poquito más siendo más directas.
En el caso de los personajes, además de los ya mencionados, no me ha terminado de gustar cómo está la norma en
Mapas, no la termino de ver. Sobre todo porque el ambiente del relato es como que se traga al personaje o igual yo no lo termino de entender cómo lo trata - y por mis cosas varias sí más o menos tengo clara la figura de Lilith -. En
La bruja del faro me ha parecido que el autora ha metido la historia de Circe de una manera que resulta demasiado obvia y patente y eso me ha sacado de la historia.
En cuanto al tema del color, creo que
La piel del bosque y
Onde xorden as lendas son los que más me han gustado. Me aprecen correctos todos, ojo. Incluso me parece que en
Mapas tiene un peso vital que compensa las otras dos normas que yo veo más flojitas.
En segundo lugar, voy a hablar del estilo narrativo.
Desde mi punto de vista, hay algunos relatos que destacan por su estilo, con buen ritmo y que se leen fácil porque fluyen bien. Es el caso de
Como el estanque del Retiro. Se lee del tirón y está muy bien escrito. Además, teniendo en cuenta que no hay adolescentes entre los contendientes, el dominio de todo el universo generación Z está más que guay.
Algo más ambiciosos por el tono fantástico-legendario son
La piel del bosque y
Onde xorden as lendas, y creo que combinan muy bien descripciones y diálogos y ambos resuelven con soltura la temática que han abordado.
No puedo poner pegas al estilo de
La bruja del faro, salvo para criticar, quizá, lo bienhablados que son los muchachitos de pueblo de 14 años, para darles un carpetazo en la cara. Luego he pensado que yo probablemente era asi de correctilla y marisabidilla y me alegro de no haber recibido ningún carpetazo en mi adolescencia.
En este sentido, no puedo poner pegas pero sí que lo vi un poco forzado.
Tanto
Mapas como
Saberes... me han resultado más farragosos. En el caso de
Mapas, tiene que ver con no tener ni un solo diálogo. El nombre de "Andrew" en inglés me sacaba y podría haber sido Andrés, simple y llanamente. Luego hay algunas comas mal, repeticiones y alguna cosilla con los tiempos verbales que me ha puesto un poquito nerviosilla.
En el caso de
SAberes..., y pese a que aludía a un espacio más o menos familiar para cualquier leido en cultura occidental, me parece que se fuerza el meter demasiadas cosas, datos y cuestiones que lastran un poco el relato y lo hacen un poco cargante. Quiero decir con esto que es una historia que quizá merece más espacio y la cantidad de cuestiones que salen, pese a estar bien resueltas, para mí lastran el estilo porque lo hacen como todo más aturullado.
Hay algunas cosas, en varios relatos -diría que en todos-, como comas y los puntos antes de las rayas que ya no sé si soy yo o están mal.
En último lugar, voy a hablar del argumento y de los personajes.
Quizá es la parte más subjetiva porque responde directamente a gustos literarios. Si tengo que hablar, de partida, sobre cuáles son los que a priori me hacen más tilín por su temática son, sin duda,
Mapas,
Onde xurden as lendas y
La piel del bosque. En el caso del primero, creo que tiene los ingredientes para algo mayor, emulando obras exitosas en unas pocas páginas. Quizá la cantidad de información y el estilo es lo que, a mi juicio, han dejado el relato en un excelente punto de partida para algo mayor. En el caso de
Onde xurden, mochos coruxas sapos e bruxas. Me tenían ganada con el título.Y en el caso del
bosque: fantasía y leones.
What else?
Luego está
Saberes, que me ha descolocado un poco porque el tema más de lo que viene siendo cifi y ucronía me resultan menos apetecibles y como he comentado, el estilo no me apasionó como para que me enganchase del todo.
Finalmente, tanto
La bruja del faro como
Como en el estanque del Retiro me parecen los "menos literarios". No soy muy dada a la literatura más bien realista y creo que, en el fondo, ambos argumentos son un poco "anecdóticos". No quiero desmerecerlos. De hecho, es muy meritorio tratar temas más habituales como el chismorreo que crea una leyenda negra sobre una persona, o una salida del armario y hacerlos literarios, de fácil lectura y amenos. En este sentido, me ha emocionado bastante la salida del armario y la confesión a la madre.
En cuanto a personajes, creo que los mejor trabajados están en
Como en el estanque y
La piel. En
Saberes me parece que les faltan pinceladas (espacio) y que quizá en
La bruja y
Onde xurden son más arquetípicos o, por así decirlos, más fácilmente intercambiables. En
Mapas no hay más que un narrador y Andrew, por lo que no sabemos mucho y realmente, es un relato más de erudición que de personajes.
Resumen
En general, todos los relatos tienen cosas que me han gustado. Creo que, una vez más, el reparto de puntos está muy reñido y no veo un claro favorito. Yo ahora se los mandaré al Pollus, así lo que me salga de primeras, muy de mi estilo. Y así termino. Comentaré alguna cosa más de forma distendida y con algo de mi habitual tono mordaz por otros lugares :-)